【科普】如何科学破除谣言
早先做过一个专题，用社会学验证法帮父母“识别微信公众号的假新闻”，没想到用来识破八卦也是同法同效。先熬一熬枯燥的理论知识，马上带你们实践。
三角验证
“三角验证”由学者诺曼（Norman Denzin） 于1978 年首次引用于社会科学的研究当中，以一种以上的理论、方法、资料来源或分析者解释同一现象，以确保研究发现的一致性。判断信息真假主要看一下三点：
【发布者】这个信息的发布者是谁？
【佐证】有没有其他信息可以佐证1中的事件
【论证】论证逻辑是否自洽，有无前后矛盾之处？
如果三点里任一一点或多点不能自证或自相矛盾，一般能判断为假。
我们先做一个真实信息的解析，再看今天的破事
案例一：7/3 大哥在芬兰的川菜馆被偶遇（真实信息）
发布者。
最先是路人发微博，过了3-5h之后被粉丝广为转发，再之后部分YXH陆续也发了，但时间普遍比粉丝晚。
有粉丝去考证过究竟是否是路人，从wb近1年发布内容，以及关注和被关注等信息来推测大概率是，否则要养好久的号
佐证
地点是赫尔辛基某川菜馆，时间根据路人发微博时间是当地晚上8点半左右，都比较吻合。如果还想进一步验证，可以有各种办法去看是否在当地有这样的川菜馆，其实不是很难Google
口味，符合偏好
大哥当天自己的营业博，芭莎男士后几天放的图，衣着相符
INS上能挖到很多，不一一举例
论证
时间地点人物工作性质和合作伙伴勘察下来，无大漏洞，原博也没有主观目的，除了被一群包包评论或关注，看不出有其他利益
结论：70%较真实，除非之后被挖出来原博是川菜馆工作人员啥的，基本没必要推翻
案例二：7/7 某机场照
发布者
中午没及时关注，只在TAG看到YXH扎堆发
佐证
还佐证啥你们看到过第二张图吗？路人偶遇只拍一张也不怕糊？首都机场其他路人哪里去了，不认识某女士很正常，这俩一个不认识？
论证
论证啥？大哥现在回国了吗？北北宣传不忙拖家带口赶飞机还遇见前女友？就算大哥回来了，时差没倒回来温差也没倒回来？2月能机场不穿秋裤的体质现在包得那么多？北北义乌批发口罩用完了，寻思很久也没这个色儿的口罩了...
真要技术流看看各位P图大神的解释吧，矛盾点多到我呵呵
动机
这个都是猜的也没有实锤，但是获利方也就那么几个，大家用王胖子枚举法。
最近一直被cue，为什么单单今天突然热搜了？上就上了，爬得比zylby半夜充会员还快？各种联动发酵那么快一定是资本入场了。资本么就是无利不起早，都说到这个份上了，还非说偶遇就假了。
结论：假
案例三：7/7白宇所谓同游泰国照
发布者
首先发出来的是“路人”，现已转私。和1一样的方法来看也是路人。
和1不同的是，粉丝没看见，YXH先看见了，那发散得一个快，那和中午机场照一关联，可不就是单身狗偶遇情侣吗?在双方粉丝和我们这些人都没敢给眼色的情况下，热搜了，好棒两位实红。
还有这个区那个区的联动也快，还是两位实红
佐证
除了YXH纷纷转发内容一致外，有其他佐证吗？路人视角能多一些吗？其他热门景点偶遇呢？北北行程呢？某姐姐行程呢？（这个不敢说，按她直播改地点的尿性，也许马上就在泰国倒时差了）
论证
有图非要一张张放，来个连续剧？
大哥回国了吗？北北不宣传了泰国同游？俞导，邓爸爸你们别夸他敬业，他不宣传还休假！
北京到曼谷飞机5小时，北北15点发博，算他一下飞机就发，10点左右的飞机。不好意思我查了两周的航班就没有T2 T3到曼谷9-10点的飞机，这个大家都能查，你要非说今天航班特殊我也无法反驳只觉得无聊。
哪里练的肌肉，3天纸片人变韩神有木有？
某姐姐你头发长度是不是有点不一致...嗯？
什么帽子啊，可乐罐头啊实锤打脸了喂
矛盾太多了，热心网友不用找那么多条其实
动机
参见上方
结论：为了让二显得真一些的假
或者二没达成目的备选方案的假
另我们北北的胳膊是这样的，而且曼谷现在和三亚5月底都30-35度，我们三亚这么穿的，他最近不太敢露
============
码完字我觉得，我这么认真也有点无聊
另外也不知道我拉黑是否完全，如有HZ看到需要KY我只会删除。其实不用告诉我有1，2，3，4，5点疑点说明泰国照片不是以前的，我根本没这么说。
而且科学论证只是方法，退一步说并没有“经过论证一定是真，反之一定是假”这种说法。
我码字想强调的是3点里最重要的是2，任何事实都有佐证，如果是真的自然有其他信息露出可以辅助验证论点。反之如果口径过于一致，视角过于单一，本身就值得怀疑。
